A conferência (dezembro de 2009) realizada sobre o
Aquecimento Global e a Cúpula para Acordos Climáticos realizado na cidade de Copenhague
na Dinamarca, falhou.
Durante milhares de anos a humanidade contribuiu para a
devastação ambiental e consequentemente para o aquecimento do planeta. Contudo,
sabemos que esse fenômeno se agravou consideravelmente após a Revolução Industrial,
pois alguns países aumentaram assustadoramente o poder devastador dos recursos
naturais.
Por outro lado, sabemos também que a agressão antrópica á
natureza está causando desequilíbrios climáticos ao planeta, como: o aumento de
tsunami, furações e períodos de secas prolongados em algumas regiões. Pensando
nisso, a comunidade internacional tentou diversas vezes organizar conferências
no sentido de diminuir os danos causados pela ação humana. No entanto, é
notório que as nações pioneiras no processo de industrialização, de maneira
geral, sempre resistiram em referendar um acordo.
Copenhague (2009) representava a esperança que as nações
ricas compreendessem a importância do tema e se comprometesse em reduzir a
emissão de gases do efeito estufa. Entretanto, esse objetivo não foi
contemplado, porque a simples adesão dos Estados Unidos, maior poluído do
mundo, não garante a obrigatoriedade dessa nação em reduzir a emissão de
poluentes.
Além disso, ainda existe muita resistência de outras nações,
como a China, considerada por muitos como a futura superpotência industrial e
grande destruidora do meio ambiente. Este país alegar que a responsabilidade de
diminuição na atual conjectura e das nações pioneiras na industrialização,
como: Reino Unido, Estados Unidos, Alemanha e etc.
Diante desse ime, entendemos que a Cúpula não Teve
êxito, pois a simples adesão dos EUA não pode se considerada como o compromisso
deste país. Por isso, compreendemos que a próxima conferencia a ser realizada
na cidade do México (2010), seja a oportunidade das nações entrarem em um
acordo, onde busque alternativa para a questão em destaque, propiciando ao
mesmo tempo o equilíbrio de interesses e garantindo assim, a reparação da
humanidade para com a natureza.
Atenciosamente, Jorlando Silva dos Santos.
Dados correção tradicional
A conferência (dezembro de 2009) (...)
(...) Além disso, ainda existe muita resistência de outras nações, como a China, considerada por muitos como a futura superpotência industrial e grande destruidora do meio ambiente. Este país alegar que a responsabilidade de diminuição na atual conjectura e das nações (...)
Atenciosamente, Jorlando Silva dos Santos.
NÃO ASSINE, NÃO USE PSEUDÔNIMO E NÃO DEIXE NEM AS INICIAIS DE SEU NOME. ISSO É CONSIDERADO MARCA DE IDENTIFICAÇÃO E PODE ANULAR A SUA REDAÇÃO NO VESTIBULAR;
APÓS A PALAVRA EM DESTAQUE É NECESSÁRIO O USO DA VÍRGULA;
QUAL CONFERÊNCIA? NOMEIE AS SUAS REFERÊNCIAS PARA O MELHOR ENTENDIMENTO;
“ALEGA”; “É” (COM ACENTO).
COMENTÁRIO
Seu texto está muito bem estruturado. Entretanto suas idéias caíram no senso comum. Ao expor a problemática, desenvolva argumentos rígidos e convincentes. Você é capaz de fazer uma produção mais crítica e persuasiva. Continue lendo sempre! A leitura é nossa maior companheira e nos mostra um mundo cheio de ideias e contradições que nos fazem crescer como pessoa e escritores. Boa sorte!
Item | Nota | |
Conteúdo | Avalia se o texto corresponde às expectativas geradas pela proposta do tema. Assim como no vestibular, aqui a redação que fugir ao tema proposto será anulada | 1.5 |
Estrutura do texto | Avalia se o usuário consegue fazer uma boa utilização dos parágrafos e dos demais recursos de construção de texto | 2 |
Estrutura de ideias | Avalia se o usuário consegue organizar seu pensamento de forma a defender seu ponto de vista e permitir ao leitor a compreensão de seu texto | 2 |
Vocabulário | Avalia se o usuário consegue evitar a repetição de palavras durante o texto e compreendê-las, utilizando-as corretamente no que tange ao seu significado | 1.5 |
Gramática e ortografia | Avalia se o usuário escreve de acordo com as normas ortográficas vigentes no país. | 2 |
NOTA FINAL: | 9 |
Saiba como é feito a classificação da notas | ||||
0.0 - Ruim | 0.5 - Fraco | 1.0 - Bom | 1.5 - Muito bom | 2.0 - Excelente |