A importância do patrimônio histórico - Corrige Aqui

Segundo a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura – UNESCO: “o patrimônio histórico é objeto identitário e formador cultural de uma civilização”. Então, valorizá-lo configura desenvolvimento preservacionista e respeito à história cívica dos indivíduos. No entanto, tragédias como a destruição do Museu da Língua Portuguesa em São Paulo e do Museu Nacional no Rio de Janeiro, ambos destruídos pelo fogo, exemplificam uma realidade de descaso e desvalorização.

Nesse contexto, enfatizar o arrasamento dessas arquiteturas históricas e seus acervos consumidos pelas chamas responde a uma abordagem degenerativa do ado. Porque a carbonização daqueles livros, estátuas, fósseis e outros, não se restringem a meros acidentes, mas ao esquecimento sociocultural do país e a perda dos últimos vestígios do conhecimento, seja sobre os povos pré-colombianos ou dos primeiros humanos que entraram no continente Americano, dando ênfase ao fóssil (Luzia). Dessa forma, às vezes não falta conscientização para valorizá-los, mas sensibilidade e caráter em entender o significado dessa historicidade na formação da civilização humana. (Reveja as ideias apresentadas. Reestruture)

Por conseguinte, o filósofo George Santayana já dizia (Dois pontos) “aqueles que não conseguem lembrar do ado estão condenados a repeti-los”. Logo, é imprescindível que existam políticas públicas eficazes à restauração, manutenção e proteção desses patrimônios, tais como: monumentos, cidades históricas (Ouro Preto, centro de Olinda, Pernambuco e etc.), igrejas e casarões clássicos. Para tanto, caso o descaso da istração política persistir na ausência de atenção aos bens culturais e a população eleger representantes despreparados, tragédias iguais aos museus aqui relatados poderão acontecer e as palavras de Santayana se confirmarão. (Reformule a discussão)

Com base nessas considerações, percebe-se a notória relação entre patrimônio histórico e definições culturais (Essa discussão tem de ser mais trabalhada no texto). Além disso, buscar preservá-los tangencia responsabilidade e valoração. Todavia, intervenções ainda carecem para resolver o ime. O Ministério da Cultura e seu então ministro (Vírgula) Sérgio Sá Leitão, devem desenvolver centros especializados de monitoramento e fiscalização 24 horas voltados, especificamente, aos legados históricos pelo Brasil. Para acontecer, acadêmicos de história, sociologia e filosofia, (Sem vírgula) fariam parte desses centros e ajudariam na istração. Isto posto, uma visão preservacionista irá desenvolver um país no qual valoriza seus bens herdados do ado. (Proposta de intervenção superficial)