Lei da Palmada: Dando autoridade aos filhos - Corrige Aqui

A Constituição de 88 [1988] traz como cláusula pétrea o direito a segurança para qualquer cidadão que resida no Brasil. Porém, a câmara dos deputados parece estar levando isso muito a sério quando resolve privar os pais do direito de educar livremente seus filhos, proibindo o uso de "castigos corporais, moderados ou imoderados".

O erro é proibir os castigos moderados, eles são necessários porque muitas vezes a criança foge do controle e não quer ouvir os pais, causando constrangimento quando a situação ocorre em público. Entretanto, quando quem foge do controle são os pais, ferindo ao invés de educar, é necessário a intervenção do estado como protetor, agindo contra o agressor.

A violência desenvolve traumas na criança quando ocorre como um todo, ou seja, além de agressões realmente descontroladas, palavras rudes, falta de carinho e de interesse pelo menor. Portanto, não é possível que o estado venha a resolver o problema apenas proibindo a violência. Um poder está saindo da mão dos pais e outro está chegando para as crianças, que agora podem chantagear o familiar que lhes impor castigo físico.

Uma solução para os pais educarem, após a implementação da lei, é privar o filho de diversão por um período determinado, isso gera um tempo para que a criança reflita sobre suas ações, já que o castigo não é momentâneo. Porém, quando o descontrole for total e o menor não der atenção à razão, os educadores estarão de mãos atadas.